par aminerale Lun 8 Mar - 15:37
L’état-nation
est un domaine dans lequel les frontières culturelles se confondent aux
frontières politiques. L’idéal de l’état-nation est que l’état
incorpore les personnes d’un même socle ethnique et culturel.
Cependant, la plupart des états sont polyethniques. Ainsi,
l’état-nation « existerait si presque tous les membres d’une seule
nation était organisés en un seul état, sans autre communautés
nationales présentes. Bien que le terme soit souvent usité, de telles
entités n’existent pas ».
La nation comme nous la pensons aujourd’hui est un produit du 19ème
siècle. Depuis les temps modernes, la nation est reconnue comme « la »
communauté politique qui assure la légitimité d’un état sur son
territoire, et qui transforme l’état en état de tous les citoyens. La
notion d’état-nation insiste sur cette nouvelle alliance entre nation
et état. La nationalité est censée lier le citoyen à l’état et aux
avantages des politiques sociales de l’Etat Providence. 1
Apres la première guerre mondiale, le principe du “droit des peuples à
disposer d’eux-mêmes” était souvent utilisé par les juristes
internationaux, les gouvernements nationaux et leurs opposants. La
demande que le peuple doive se gouverner lui-même a été assimilée à la
demande que les nations doivent décider de leur propre destin.
Il s’en est suivi que l’état et la nation en sont arrivés à signifier
la même chose et ont commencé à être utilisés de façon interchangeable.
Le terme « national » est en arrivé à signifier tout ce qui est conduit
et régulé par l’état. 2 Aujourd’hui, l’idée est que les nations devraient être représentées à l’intérieur d’un territoire défini.
Cependant, l’idée d’état-nation devient problématique car l’état n’est
plus considéré comme le principal refuge de la culture nationale. 3
La crise de l’état -nation se rapporte à la séparation entre état et
nation. Les identités sociales, et en particulier la culture nationale,
peuvent se réaffirmer de multiples façons car l’état s’affranchit de
plus en plus de ses fonctions traditionnelles. 4 En Europe
de l’ouest, la crise identitaire nationale est liée à la montée du
nouveau nationalisme qui opère à différents niveaux, allant de la
xénophobie aux formes plus modérées de nationalisme culturel. Ce
nouveau nationalisme se développe davantage contre les immigrés que
contre les autres nations ; il est moins motivé par des notions de
supériorité culturelle que par les implications que le
multiculturalisme a sur l’état providence. Ainsi, un grand défi qui se
pose à l’état démocratique multiculturel est celui de trouver les
moyens de préserver le lien entre citoyenneté sociale et
multiculturalisme. Sans la citoyenneté, le multiculturalisme sera
critiqué par les nationalismes qui pointent du doigt les insécurités
sociales.
source : http://portal.unesco.org/shs/fr/ev.php-URL_ID=3022&URL_DO=DO_PRINTPAGE&URL_SECTION=201.html
